LA
CARGA
ELÉCTRICA
DEL
ELECTRÓN
ES
UN
CONOCIDO
FRAUDE
En
el presente caso no voy a descubrir nada nuevo, pero es conveniente
exponerlo porque muchos no lo saben, y los que lo saben es posible
que no sepan que el error llega a ser hasta de cuatro veces superior
en unas medidas que en otras. No obstante, al autor de este gran
fraude, Robert Millikan, se le concedió el premio Nóbel, y los
libros de texto para la enseñanza de la física nos dicen que en
1909 el físico norteamericano Robert Millikan descubrió que la
carga eléctrica siempre aparece en cantidades que son múltiplos de
una unidad fundamental, y esa unidad fundamental es la carga del
electrón, que como he dicho es un fraude con el que la ciencia
comulga diariamente. La ciencia oficial es la única entidad que
comulga diariamente con ruedas de molino y, para asombro de todo el
personal consciente de lo que ocurre, las digiere perfectamente ya
que para eso es quien es y su predicamento está basado en la
impecabilidad de su método científico de búsqueda de la verdad de
los fenómenos de la naturaleza.
Vamos
a ver que dicen algunos científicos respecto a este asunto, y como
se legaliza los fraudes para que todo siga como está y ella siga
siendo un modelo de conducta en su terreno. He encontrado por un
internet un informe de la que se llama "Academia de Ciencias
de la Región de Murcia", y en ella se explica el profesor
Ernesto Martin, que es miembro numerario de esa institución, acerca
de este asunto en un artículo que tiene el título de "Millikan
y la carga del electron... hasta la última gota"
"Robert
Andrews Millikan (1868 – 1953) recibió el premio Nobel de Física
en 1923 por sus trabajos sobre la carga del electrón y sobre el
efecto fotoeléctrico. Hoy en día Millikan es conocido especialmente
por su experimento con gotas de aceite para la medición de la carga
del electrón, experimento que ha sido repetido desde entonces por
infinidad de estudiantes de Física. Descubrió que la carga
eléctrica está “cuantizada”. Esto significa que cualquier valor
de carga es múltiplo entero de una carga elemental, la del electrón.
(Actualmente se sabe de la existencia de partículas con carga
fraccionaria, pero esto no altera el valor de su descubrimiento).
Adicionalmente logró medir el valor de dicha carga, una de las
constantes físicas fundamentales. Ambos resultados son
importantísimos en Física. Sin embargo, y aunque normalmente no
aparece en los libros de texto, a partir de los estudios del
historiador Gerald Holton (1978), Millikan ha sido acusado de fraude
científico. En sus
publicaciones
Millikan decía que se incluían todas las medidas que había
realizado, mientras que en sus notas de laboratorio aparecían
anotaciones como medida mala, desechar o datos magníficos, guardar y
sólo publicó unas 60 medidas de las más de 160 que realizó. En
definitiva, al parecer engañó para reforzar unos valores que él
creía correctos, y que así resultaron serlo. El fraude científico
consiste en alguna forma de engaño que ciertos trabajadores de la
ciencia utilizan, generalmente, para obtener más reconocimiento.
Gobiernos, editoras de revistas científicas y el mundo académico en
general están muy sensibilizados frente a este hecho, debido a
diversos fraudes que han sido muy sonados recientemente, en campos
que van desde la física a la biomedicina. El tipo de engaño puede
ir desde un “maquillaje” ligero de los datos resultantes de un
experimento hasta la invención completa del experimento y de los
resultados. Es indiscutible la bondad del método científico
utilizado por Millikan. Una descripción relativamente objetiva de
los hechos alrededor de esta historia ha sido realizada por el
profesor de física David Goodstein del Tecnológico de California
(Caltech), del cual Millikan es considerado uno de sus fundadores. El
relato es en defensa de Millikan, pero el engaño en la publicación
de los resultados es algo constatado. Aunque el debate continúa".
Creo
que con esta información queda aclarado lo que piensa la ciencia al
respecto. El experimento de la gota de aceite consiste en que
Millikan realizó un aparato en el cual una gotita de aceite cargada
colocada en un campo eléctrico podía inmovilizarse ajustando ese
campo eléctrico hasta que la fuerza eléctrica sobre la gota fuera
igual y opuesta a su peso. Examinando los cuadernos de laboratorio de
Millikan, el historiador de la ciencia Gerald Bolton descubrió que
las afirmaciones de Millikan eran falsas, ya que solo había
trabajado con las gotas que se aproximaban al valor deseado. En los
cuadernos de Millikan se ve como se engaña el mismo diciendo que los
resultados diferentes eran en unas ocasiones debidos al bloqueo del
manómetro debido a una burbuja de aire ; otras veces diciendo que el
resultado diferente era debido a interferencias de la convección ;
en otras ocasiones echaba la culpa a errores del cronómetro o al
funcionamiento defectuoso del atomizador que generaba las gotitas.
Total que de esta manera solo quedaban como demostración de su
experimento las gotas que le podían dar razón de lo que quería
encontrar. Como podéis ver milagros de este tipo solo los puede
hacer la ciencia ; por esta y otras razones ya mostré aquí en otro
artículo (...) que la ciencia está basada en milagros. En ella unos son
los santones de la ciencia, los cuales además de toda la veneración
que se genera hacia ellos por sus "proezas", están
autorizados para contar los cuentos que les de la gana, mientras que
otros que realizan trabajos con toda precisión y que pueden ser de
gran importancia para la humanidad ni siquiera son escuchados. Como
podéis comprender, en esto de la ciencia hay "gato encerrado",
y ese gato encerrado es lo que he dicho muchas veces en el sentido de
que al Sistema de poder, que es el que, en última instancia, manda
en la ciencia, no le interesa que la ciencia siga el camino correcto
sino el camino mas conflictivo, a fin de que los humanos se
encuentren siempre en un perfecto y grandioso conflicto y no puedan
desarrollar las capacidades que podrían desarrollar si caminasen por
el camino correcto. Por esta razón se otorgan premios a los que mas
conflictos puedan aportar y se niegan a los que podrían aportar
claridad.
Ya
en 1910, el físico austriaco Felix Ehrenhaft expuso la posibilidad
de la existencia de una entidad mas pequeña que el electrón y que en
la naturaleza no existen cantidades indivisibles de carga eléctrica
que se correspondiesen con lo mantenido por Millikan. Esto se debía
a que Ehrenhaft había trabajado con un aparato igual que el de
Millikan y mucho mas perfecto. Esto lo expuso trece años antes de
que se diese el premio Nóbel a Millikan por su "sensacional
descubrimiento". Pero aquí no queda todo sino que lo realizado
por el "genio" de Millikan con esas gotas que estudiaba fue
posible gracias a un estudiante que trabajaba con él, Harvey
Fletcher, Un día que Millikan no estaba presente en el laboratorio,
sustituyó el vaporizador de agua por uno de aceite, y de esta manera
se podían llevar a cabo los experimentos en mejores condiciones, ya
que las gotas de agua fácilmente se evaporaban. Total que lo que
pudo hacer Millikan fue debido a un estudiante que tenía la mente en
mucho mejores condiciones para pensar que la de Millikan, pero el
premio se lo dieron a Millikan y al muchacho ese pues se llevó como
mucho las gracias y en privado, aunque en el primer artículo
importante de Millikan mencionó que ese estudiante había trabajado
con él.
Esta es la vida, como bien es sabido, en la que unos nacen
con estrella y otros nacen estrellados, y los que nacen con estrella
no suelen ser los mas listos sino los que mejor les funcionan las
cosas en este mundo. Yo no puedo decir que no se a que se debe esto,
ya que este fenómeno es bien conocido por el que quiera conocer como
funciona este mundo, aunque la ciencia, como siempre, no quiere
enterarse porque huye siempre de la luz de la verdad. La causa de
este insólito fenómeno de injusticia inconcebible se estudia a
través de la astrología, y por esta razón está prescrita como
todo aquello que traiga luz a esta nuestra cueva de Platón en la que
vive secuestrada la humanidad.
En
la obra "Física para estudiantes de ciencia e
ingeniería", de Resnick y D.Halliday, viene en la página 850, una
descripción del aparato de Millikan de la gota de aceite, y dice que
en experimentos realizados por Millikan en 1911, este observó que
entre otras cargas, aparecían en diferentes momentos las siguientes
medidas en una gota determinada, las cuales vienen dadas en culombios
y multiplicadas por 10 elevado a la potencia -19, y son las
siguientes :
6,563 8,204 11,50
13,13 16,48 18,08
19,71 22,89 26,13
Como
podéis ver, la diferencia entre la cantidad mas pequeña y la mayor
llega a ser de cuatro veces. No se trata, pues, de pequeñas
desviaciones por causa de diversos factores al realizar la prueba,
sino de unas extraordinarias diferencias y si no se sabe explicar esta circunstancia no se puede decir que se conoce la carga del
llamado electrón. Lo que se ha aceptado como carga es la media de
todas esas cargas tan disparatadamente diferentes. No se puede
aceptar que el electrón tenga la carga que se indica ; todo lo mas
que se puede hacer es decir que se ha aceptado una media o que ningún
electrón tiene una carga exactamente igual a la de otro.
Como
podéis ver, son fantásticos los milagros que realiza el famoso
método científico. Esto debéis tenerlo bien presente para
restregárselo por las narices a toda esa cantidad de zombis que
circulan por la ciencia y os hablan del impecable método científico
cuando les exponéis algo que se niegan a conocer esos extraños
buscadores de la verdad de los fenómenos de la naturaleza, que es lo
que deberían ser.
Tengo
otra información que me gustaría aportar a fin de hacerse una mejor
idea de la situación que estoy exponiendo. Se trata del artículo
"Los fraudes científicos"
publicado en Argentina por la revista Iberoamericana de Polímeros
por Schulz
y Katime.
Dice cosas como que
: "Es
un artículo de fe entre los científicos tomar como garantizada la
integridad de sus colegas. Uno puede pensar que son locos, obtusos,
simples, idiotas o alucinados,
pero nunca piensa que falten a la verdad en forma consciente".
Pues
si, esta creencia es algo muy generalizado en la sociedad que no
tiene conocimiento de lo que ocurre en la ciencia, que es casi toda
la sociedad, pero lo cierto es que se ha escrito ampliamente sobre
los fraudes que ocurren en la ciencia, donde la mayoría ocurren en
los temas de la biología médica.
FERNANDO NARAYANA
20-MARZO-17
retoalaciencia.blogspot.com
fernandonarayana@gmail.com
OOO
ÍNDICE DE ESCRITOS
EN
EN
ESTE BLOG
En la página de este blog "INFORMACIONES DIVERSAS" :
podéis ver un índice general de todos los artículos escritos en este blog mas una amplia serie de artículos cortos que se amplía con frecuencia, y que está hecho con ideas propias y de otras fuentes.
AMPLIACIONES DE OTRAS PÁGINAS
En la página anterior "Astronomía ¿para que?", he colocado la ampliación.1 con el título de
PORTENTOSOS
CÁLCULOS
DE
LA
ASTRONOMÍA
OOO
En la página
SOBRE LA ESTUPIDEZ
Y
TRAICIÓN A LA HUMANIDAD
DE LA
CIENCIA OFICIAL
http://retoalaciencia.blogspot.com.es/2016/01/
he colocado ahora (26-mayo-17) en el artículo principal, una ampliación pendiente de este desde hace bastante tiempo.
OOO
AMPLIACIONES DE ESTA PÁGINA
Entradas
1 comentario:
Buen articulo les quería comentar que me interesa mucho la ciencia y vi en la web estos cursos fp a distancia, que me llamo la atención pero no sé si será un buen centro de estudios. ¿Lo conocen?
Publicar un comentario