Diálogo acerca de la naturaleza de la realidad

  

 

DIALOGO ACERCA 
DE LA
 NATURALEZA
 DE LA
 REALIDAD

( a duras penas solo he podido hacer esto después de mucho trabajo. Espero que algún día me dejen funcionar normalmente)  

                                               

llnspelr

LA LUZ

NO SE PROPAGA

EN

LINEA RECTA

Lo que quiero decir es que no se propaga en línea recta en grandes distancias ; o mejor dicho aun : solo en grandes distancias se puede uno apercibir de este fenómeno, razón por la cual voy a dejar aparte lo que ocurre en pequeñas distancias con la luz. Donde si se puede apercibir uno de este fenómeno es en distancias astronómicas, y ahí es donde os lo voy a mostrar mediante una información que echará abajo, una vez mas, la absurda Teoría de la Relatividad, original del gran plagiador, retrasado mental y excepcional triunfador social llamado Albert Einstein, además de otra información relacionada con el magnetismo a distancia.

La vibración de la luz digo que no se transmite en línea recta sino en forma helicoidal, y no solamente la luz sino toda propagación en el éter de una vibración. Todo lo existente se debe a algo que vibra.

Voy a aportar un ejemplo elemental y visual de la propagación de una vibración. Supongamos un experimento en el que se emplea el badajo de un timbre eléctrico ; el badajo es eso que golpea velozmente la campanilla que produce el sonido de ese timbre. Tenemos, pues, algo que vibra. Ahora atemos un cordel a la parte inferior de la bola percutora en el punto en que se une con el brazo que vibra y cuya vibración es producida por un electroimán. A continuación cogemos y extendemos ese cordel de tal manera que sea cogido y tensado por nuestra mano a varios metros de distancia del badajo del timbre. Al accionar el botón que hace sonar el timbre, lo que estamos haciendo es que llegue corriente eléctrica al electroimán que hace vibrar el badajo, el cual suponemos que vibra con movimiento de arriba a abajo. Mediante ese cordel podemos visualizar como se transmite en el espacio la citada vibración. Lo mas lógico, antes de realizar la experiencia, es creer que esa vibración se transmite siguiendo un solo plano. Admitamos que ese plano es como una cinta con un ancho equivalente al movimiento vibratorio de arriba a abajo del badajo y que tiene como longitud la distancia entre el badajo y nuestra mano. Pues bien, esa cinta no se halla en un solo plano ; o sea, plana de arriba abajo. Esa cinta, en realidad toma un movimiento en el que poco a poco va girando con movimiento de hélice o helicoidal. Esto quiere decir que la transmisión no se mantiene en un solo plano, sino que se va manifestando por igual en todos los planos en torno al eje longitudinal de esa cinta. Pues bien, esta es la forma en la que se transmite una vibración en el espacio, lo cual se puede comprobar con los dos ejemplos que voy a exponer a continuación.

Un caso es el muy conocido de las acciones magnéticas de la corriente eléctrica que fueron descubiertas por Oersted. Es muy conocido también el hecho de colocar un conductor de forma  vertical, el cual ha atravesado una superficie plana y horizontal en la cual se ha espolvoreado limaduras de hierro. Es bien conocido el fenómeno de que al pasar la corriente se forman círculos con esas limaduras de hierro y en un determinado sentido de rotación. Esto es todo lo que se sabe : que se forman círculos, pero ¿porqué se forman círculos y en un determinado sentido? ; nadie sabe nada pero yo ahora te lo voy a explicar. Al circular corriente eléctrica por ese cable o varilla no se transmite partícula alguna, como cree la ciencia oficial, lo que se transmite es un flujo de vibraciones  que van del extremo en el que hay mas energía vibratoria al extremo en el que es menor. Ya sabemos por la experiencia anterior que cuando algo vibra se transmite su vibración de forma helicoidal. Lo que realmente ocurre es que en el plano en el que se hallan las limaduras solo vemos un corte del citado movimiento helicoidal y por ello solo vemos círculos.

El siguiente paso que se explica mediante el conocimiento de este movimiento helicoidal tiene como referencia la demostración en falso de que la teoría de la relatividad era correcta. Sobre la falsedad de la teoría de Einstein, basada en el asunto de la propagación de la luz, escribí aquí un artículo hace ya tiempo  
(http://retoalaciencia.blogspot.com.es/2011_07_01_archive.html) 
y ahora voy a explicar lo que entonces no expliqué y que se explica perfectamente por esto del movimiento helicoidal de la propagación de cualquier vibración y, consecuentemente, de la propagación de la luz.

Aunque puedes leer fácilmente lo que escribí, y es conveniente que luego vayas y lo leas si tu interés por la búsqueda de la verdad de cuestiones científicas así te lo demanda, voy a pegar a continuación  una serie de párrafos de aquel artículo que tienen referencia con lo que actualmente voy a exponer.

Esa serie de párrafos son los siguientes :

De todo esto de la Teoría de la Relatividad se puede escribir largo y tendido acerca de sus falsos planteamientos básicos, pero de lo que voy a escribir ahora es de un hecho que fue fundamental en la aceptación de la citada teoría y es el hecho de los eclipses solares.

Con ocasión de unos eclipses de Sol se hicieron unas experiencias consistentes en ver si el Sol modificaba, por atracción, la dirección de la luz de las estrellas, debido a que según Einstein esto debería ocurrir en virtud de su teoría. Este argumento es elementalmente no válido, dado que, efectivamente, el Sol debe afectar la luz de las estrellas que pasen cerca de él, y en primer lugar por un argumento muy simple : por refracción de la atmósfera solar. Como tengo otros argumentos más poderosos, en el sentido de ser mas inteligible por todos, voy a dejar ahora aparte este argumento.

El argumento del eclipse consiste en lo siguiente : con ocasión de un eclipse de Sol se toma una foto de la situación de las estrellas en el lugar donde va a haber ese eclipse poco después. Posteriormente  desde ese mismo punto se toma una foto exactamente en el momento de suceder el eclipse, de tal forma que se puedan ver las estrellas en su inmediata cercanía. La experiencia consistía en comprobar si estrellas que durante el eclipse no deberían verse por estar tapadas por el Sol, se veían al quedar impresas su luz en la placa fotográfica. Si esto ocurría en estrellas cercanas al borde solar, era la señal inequívoca de que ello se debía a una curvatura debida a la atracción del Sol. Dibujos explicativos debidos a esta situación, los podéis encontrar en múltiples lugares de la red de Internet. Si esto era así entonces ello significaba la confirmación de la validez de la citada teoría. Claro que esta validez era algo que había sido interesadamente aceptado, porque como ya digo el Sol tiene que afectar la luz que pasa por su inmediata cercanía por la razón anteriormente expuesta y por otras razones que no es necesario exponer ahora. Esto de momento vamos a dejarlo aparte y aceptemos el hecho de que si se curva entonces tiene razón la citada teoría.

Se hizo la experiencia, de la cual se ha escrito largo y tendido en muchos libros y en internet, y el resultado fue que la validez de la citada teoría fue lanzada al mundo “a bombo y platillo”; también de esto se ha escrito cantidad. Para mi que lo del eclipse fue simplemente un trámite, ya que yo creo que estaban decididos a santificar la citada teoría fuese como fuese.

Lógicamente, si pudiéramos ver las fotos tomadas antes y después del eclipse, se podría ver, o demostrarnos, que la luz de las estrellas que pasaban cerca del Sol se curvaban todas atraídas por el Sol. Lo cierto es que prácticamente nadie ha mostrado este hecho y nadie se ha preocupado en conocerlo; eso se puede saber muy bien leyendo sobre el tema; se da por hecho que es correcto puesto que ha salido por boca de científicos prestigiosos. La gente cree que podrían mentir en la vida en otras cosas, pero en cuestiones de ciencia ello es totalmente imposible. Si, pero... ¿y si no fuera cierto, y si mintiesen...? . Totalmente imposible, me dirás; los científicos no mienten en cuestiones de ciencia; no tiene sentido que se dediquen a mentir, porque si lo hiciesen otros científicos les saldrían al paso y lo descubrirían. Bueno, antes de seguir te propongo que preguntes a los científicos que conozcas, si han visto alguna vez las fotos de la citada experiencia. Te dirán que no y también te dirán que no importa, porque eso es algo que está muy bien demostrado por los científicos mas importantes.

Bueno, tu pregunta, pregunta…

Se me ocurre proponerte lo siguiente : ¿y si no fuera cierto eso que dicen?. Seguro que yo empezaría a caerte mal, porque ponerme a dudar de una cosa tan elemental y tan bien demostrada es cosa de locos; es más, quizá alguno de los que me lee trataría de buscar en la red las pruebas de que lo que digo es cosa de locos y algún día me diría : mira ahí tienes las fotos. Es posible que busques y encuentres unas fotos del eclipse en las que se vea las diferentes posiciones de las estrellas antes y durante el eclipse, y ver como el desplazamiento está en una línea que prolongada conduce al centro del Sol, lo cual sería una demostración clara de que el Sol atrae la luz de las estrellas. Yo a esto diría eso que ya he dicho de que no es argumento válido y te mostraría otros múltiples argumentos que invalidarían esa teoría.

Bueno, te sugiero que no te pongas a buscar porque yo te puedo mostrar ya la existencia y publicación de esta información sobre el eclipse. Esas fotos se han pasado a dibujo y se han superpuesto, de tal forma que el resultado del cambio de la posición de cada una de las estrellas sea bien visible. ¿Cual es el resultado?; bueno, pues el resultado no lo vas a poder creer : la prolongación de las líneas esas que digo, ninguna va a dar al centro del Sol; alguna que otra va a parar cerca del Sol pero las demás no es que estén desviadas, es que cada una "va a su aire", cada una va en un sentido, y en algunos casos ni siquiera cambian de posición. Ya se que no vas a poder creerlo porque no puedes admitir semejante estafa; no puedes admitir que ello sea posible y que después se haya mantenido el engaño a lo largo del tiempo. Bueno, lo del mantenimiento del engaño no es necesario porque ya te digo que los demás confían, igual que en una religión confían en sus grandes sacerdotes y santones, y no solo confían sino que no se atreven a tratar de comprobar si lo que les dicen es correcto; no pueden introducir en sus mentes el mas mínimo atisbo de duda. Eso mismo pasa en esta moderna religión de la Ciencia Oficial : no se atreven a poner en duda a sus grandes sacerdotes y santones.

Me acuerdo que cuando a una amiga la dije hace tiempo que esto de Einstein era falso me dijo : pues si esto también es falso ¿que queda entonces como verdadero? ; por la ventanilla del taxi que había tomado la dije : nada Isabel, nada; en esta civilización occidental de la Mentira Oficial y Gigantesca no hay actualmente ni una sola verdad... , y partió el taxi. Me imagino su perplejidad y ensimismamiento mientras el taxi se abría paso entre la intensa circulación.

Tu también estas un poco perplejo, pero no obstante has salido de tu perplejidad y quieres saber de donde he sacado yo esto. Me parece muy bien que quieras saber, es así como hay que actuar. Bueno, pues esto viene en el libro “Einstein y el nacimiento de la gran ciencia”, de Peter Coles (ver imagen); y como podrás ver el autor no ha caído en la cuenta de nada de esto; es mas, es que de lo que habla es de que aquí comenzó la Gran Ciencia. Yo también opino lo mismo solo que añado algo más : con esto de la Teoría de la Relatividad comenzó la Gran Ciencia del Disparate.

Te sugiero que enseñes esa imagen a los científicos que conozcas y ya verás como ninguno cae en la cuenta de lo que te indico de que cada una va en una dirección; todo lo mas que podrán decir es que son anomalías. No pueden caer en la cuenta porque no se pueden imaginar lo que realmente sucede en esos desplazamientos en direcciones diferentes.

Se dice que si haces una foto en una tribu remota de África y después se la enseñas, la dan vueltas y la miran y la miran y no se ven, y no se ven porque no sospechan ni por lo mas remoto que tal fenómeno pueda suceder. A estos de aquí les ocurre igual. De todas maneras hazles la observación de que las desviaciones no van en el sentido radial del Sol.

Como la ciencia esta, que no es ciencia sino que solamente es la teoría de la tecnología, había descubierto casi todo lo fundamental o básico para el desarrollo de la tecnología, había que hacer algo con toda la masa de científicos que había en el mundo y cada vez en mayor cantidad; había que hacer algo para que no fuesen por el camino correcto y terminasen por descubrir infinidad de cosas que no deben descubrir, y por ello había que meterles en una vía muerta en la que creyesen que estaban circulando a gran velocidad sin moverse del mismo lugar, en base a pasarles por la ventanilla gran cantidad de paisajes y así ellos creer que se movían. Además inventaron a Einstein, al Dios Einstein, del que dijeron que tenía una mente deslumbrante y ante la cual los demás no tendrían mas remedio que hincar la rodilla y darse golpes de pecho por el solo hecho de admitir un pensamiento de duda sobre su teoría.

No me cuentes por ahora, medita sobre lo dicho y, si quieres, después me cuentas. Si algún día llegas a la conclusión de que parece existir una especie de hechizamiento colectivo, o que están como teledirigidos  mentalmente, yo no te saldría al paso para decirte lo contrario.

Pregúntales si saben el porqué del hecho de que la desviación de la luz de cada estrella vaya cada una en una dirección diferente. No podrán decírtelo porque no lo saben. Si me permites que yo lo sepa, te lo contaré; te lo contaré junto con otras muchas cosas en lo que yo llamo “Ciencia de la Totalidad Trascendente”. Esta es algo así como reemplazar la perturbadora democracia convencional actual, por algo que responda a lo que la gente siempre ha esperado que fuese la democracia.

Ahora voy a explicar lo que ocurre. Si la luz se propagase en línea recta, la desviación de esa luz siempre estaría en la línea del radio que une el centro del Sol con la luz de la estrella original, que era lo que Einstein esperaba y que además es lo que parece lógico. Por cierto que esto de la desviación de la luz al pasar cerca del Sol, ya había sido expresado con bastante anterioridad por otros dos físicos. Como se puede ver en el dibujo, la luz de cada estrella se desvía en un sentido diferente. La desviación, una vez que he explicado lo del movimiento helicoidal es fácil de comprender. Una helicoide tiene la forma de un muelle. Imagínate la luz de cada estrella siguiendo el movimiento helicoidal y que por eso se halla la luz de cada estrella en un punto diferente en ese muelle, en el momento de la fotografía .

Por esta razón la resultante entre la acción del Sol y el movimiento de la luz en un punto de ese muelle, tiene en cada caso una resultante diferente, tanto en magnitud como en ángulo.

Esta es la razón de lo que ocurrió. Es fácil comprender, al ver los investigadores lo que vieron al revelarse las fotos, que lo que tenían que haber dicho es que no había salido lo que se esperaba y que lo sorprendente que había salido iban a estudiarlo. Esto es lo correcto para cualquier ciudadano, pero en la ciencia lo correcto es lo que diga el amo de la ciencia oficial : el Sistema de poder mundial ; los demás, los investigadores, solo son funcionarios y un funcionario tiene que hacer diligentemente lo que se le ordena hacer, y si no lo hace bien se le echa del trabajo. Además fijaros lo que ocurriría si aceptan ese movimiento helicoidal : trastornaría todo el conocimiento en materia de astronomía y ello exigiría volver a empezar desde cero ; así es que ignoraron lo que se había presentado y no pasa nada. Esta es la forma de actuar de la ciencia oficial y su “maravilloso” método científico de análisis de los fenómenos. Esta claro, una vez mas, y esta es ya la enésima, que el citado método científico es realmente maravilloso porque permite en cada caso hacer lo que les da la gana y encima nadie protesta y todos son fanáticos adoradores del método.

¿Sabéis de algún milagro mas maravilloso que este.?

¿Sabéis de algún milagrero mas maravilloso que esta ciencia oficial.?

FERNANDO NARAYANA

30 de mayo del 2020

(“Día de San Fernando”)

retoalaciencia.blogspot.com

OOOOOOOOOOOO

epmne

EL

PROYECTO MANHATTAN

NUNCA EXISTIÓ

… TAL COMO NOS DICEN QUE EXISTIÓ

LA PRIMERA BOMBA ATÓMICA

FUE CONSECUENCIA

DEL

CONOCIMIENTO ADQUIRIDO

POR LA NUEVA “FÍSICA ALEMANA”

LA

“FÍSICA OFICIAL”,

QUE SE HA ADJUDICADO A SI MISMA

ESTE CONOCIMIENTO, NI SIQUIERA CONOCE

EL PORQUÉ CIENTÍFICO

DE LA

EXPLOSIÓN NUCLEAR

EL

IRRACIONAL ÁTOMO “OFICIAL”

NO TIENE NADA QUE VER,

LÓGICAMENTE,

CON EL

ÁTOMO REAL

CUANDO SE TIENE LA INFORMACIÓN ADECUADA

SE CUMPLE AQUELLO

DE QUE

ANTES SE COGE A UN MENTIROSO

QUE A UN COJO

ESO ES LO QUE VÁIS

A

PODER COMPROBAR AQUÍ

EN LO

REFERENTE AL CITADO PROYECTO

oooooooo

(en construcción)

Hace mucho tiempo que no puedo colocar nuevos artículos y es por razones o acontecimientos informáticos perturbadores e incomprensibles que me suceden y que yo no puedo evitar. 

En el presente caso de este artículo todo lo que escribo en un archivo desaparece totalmente cuando vuelvo a abrir ese mismo fichero para continuar lo que estoy escribiendo. 

No se si encontraré algún remedio para esta situación, pero como fácilmente podréis comprender, esta cabronada es agotadora.

No es casualidad que lo que estoy escribiendo en este artículo se puede calificar de excepcional, dado que nadie ha tocado las ideas y hechos que yo expongo sobre una falsedad que nadie ha combatido. 

En otras ocasiones, cuando menciono aquí las cabronadas que me están haciendo, estas cesan. 

Espero que en esta ocasión ocurra lo mismo ; por esta razón escribo esta nota.

29-01-20

Voy a ir poniendo fragmentos del artículo a lo largo de varios días para ver si así, escribiéndolo aquí, puede salir todo el artículo. Yo no puedo entrar directamente con mi ordenador aquí, porque, visto lo que ocurre y me ha ocurrido, me lo dejarían totalmente inservible en poco tiempo. 
30-01-20

Como habéis podido ver, la perturbación externa y obsesiva de lo que escribo existe. Con un poco de suerte, un día u otro terminaré por corregirlo todo y terminaré de exponer todo lo que tengo que exponer.
5-2-2020 

oooooooo

Para confirmar lo que digo acerca de la inexistencia del citado proyecto me bastaría con exponer solo algo de la información que he recogido, la cual no es de gente interesada en negar este asunto sino de gente que escribe acerca de este tema en diversos medios, pero he pensado que no estaría mal exponer algunas ideas que ayuden a tener una visión global del asunto, porque así se comprenderá todo muchísimo mejor ; estoy seguro que el lector neutral  lo agradecerá.

Después de la infinita basura que se ha echado sobre el sistema político nazi se hace difícil poder aceptar para la mayoría de la gente que allí hubo intenciones de hacer algo muy positivo para aquella sociedad y para la humanidad en general. La realidad es que como consecuencia de la infinita basura moral y económica generada por el llamado sistema democrático, que de democracia solo tiene el nombre, surgió allí un intento de limpiar toda aquella basura política para que la sociedad pudiera respirar aire no viciado y que de esta manera pudiese prosperar la sociedad en todos los aspectos. También había otra circunstancia y esta era de tipo territorial, la cual había sido generada anteriormente por los permanentes promotores de conflictos mundiales, que asíduamente siembran el planeta Tierra de conflictos con el fin de que los humanos no conozcan lo que es la tranquilidad, porque esa tranquilidad podría llevarles a potenciar sus capacidades y de esta manera romper y escapar del redil oculto en el que se les mantiene confinados, enfrentados y disminuidos respecto de sus verdaderas capacidades y posibilidades. 
  

Cuando el intento de escapar del redil se realiza, o se trata de realizar, en un país cualquiera, inmediatamente actúa para impedirlo el llamado Sistema de poder, que viene a ser el pastor o amo oculto del redil, a fin de devolver a la oveja escapada al redil, porque de no hacerlo así, otras ovejas seguirían escapándose de ese redil y el amo de las mismas se quedaría sin ellas. El redil es lo que políticamente se llama democracia y que cualquiera sabe que de democracia no tiene nada, pero es una herramienta muy útil para mantener a la humanidad en continuo enfrentamiento y caminando hacia niveles de mayor sometimiento, impidiendo así que sea feliz y prospere en la medida que debería ser.

Un movimiento de escape, de los diversos que ha habido, fue el movimiento de Hitler. Fue  el mas poderoso y eficaz  movimiento liberador de esclavos que ha habido en los tiempos modernos ; liberación de esclavos que normalmente ignoran que son esclavos, ya que la esclavitud actual es muy diferente a las del pasado en el aspecto externo. Fue una rebelión de muchos humanos que habían alcanzado a  percibir con claridad la mano oculta que permanentemente perturba el bienestar y progreso de la humanidad. Tenemos experiencia histórica de lo que ha ocurrido en el mundo con estas rebeliones.

Lógicamente lo que el Sistema ha hecho creer y decir a los medios de difusión es totalmente lo contrario ; no podía ser de otra manera y por ello el concepto que normalmente se tiene de aquella circunstancia es la de una cámara de horrores de la peor especie. La verdad no se sabrá mientras el Sistema de poder mundial imperante siga siendo el imperante. Por cierto, debo añadir que desde el pasado 15 de enero se ha iniciado el posible cambio de esta situación de sometimiento, mas o menos oculto, porque esta ocultación depende de la circunstancia mental de cada uno. No sé el tiempo que podrá durar este proceso ni cuando se empezarán a verse cambios efectivos. 

Estoy seguro que esa fecha no os dirá nada, pero en esa fecha se firmó conjuntamente por los dos mandatarios mas poderosos de este planeta, un acuerdo sobre lo que se conoce como reseteo del sistema financiero, el cual llegará a anular la fabricación de dinero de la nada, herramienta con la cual el Sistema tenía totalmente dominada a la humanidad, y al faltarle esta herramienta de dominio absoluto se iniciará la disolución paulatina del redil humano. 

Desde mi punto de vista, que es consecuencia de la información conseguida por mí, mas la meditación sobre esta información, mas mi carácter extraordinariamente independiente y buscador de la verdad por encima de todo, esta rebelión tuvo dos frentes importantes totalmente desconocidos para la sociedad en general ; uno fue el resurgimiento cultural de la antigua religión germánica, totalmente natural, y otro la aparición de lo que se llamó la "Física Alemana". Como podréis ver nunca se ha hablado de esto, pero ya sabéis muchos que yo siempre hablo de lo que no se habla normalmente y que lo hago en términos muy sencillos y fáciles de comprender.

El factor mas importante para que el amo del redil, o Sistema de poder, pueda mantener dominado a su redil, es mantener cautiva, o inoperante, a la ciencia respecto de lo que esta podría hacer si no se hallase sometida, o dicho de otra manera : que los practicantes de la ciencia no conciban otro tipo de ciencia que el que les ha sido enseñado, que es precisamente la que el Sistema desea y que respecto de esta sientan la misma devoción y credibilidad que tiene cualquier fanático creyente de su religión. 

Voy a exponer un ejemplo para que se entienda mejor el hecho de que el Sistema no puede permitir una ciencia que vaya en contra de lo que desea el Sistema de poder mundial. En la cuestión energética, por ejemplo, el Sistema no puede decirnos lo que nos dice actualmente sobre las posibilidades de obtención de energía, por todos conocidas, y que por otra parte la ciencia estuviese diciendo y demostrando, en términos generales, que existen otras fuentes de energía muchísimo mejores y de fácil consecución. Queda claro esto, ¿no?. 

Para mantener la actual situación se hace necesario, entre otras cosas, mantener entretenido al personal científico con líos y follones científicos que no conducen a nada pero que les mantienen muy activos, y de esta manera hacerles creer a ellos y a todo el mundo que están haciendo algo muy importante. Es algo muy similar a la actividad febril que mantenían, a los ojos de los ciudadanos, los sastres y tejedores del traje del Emperador del extraordinario cuento de Andersen  "El traje nuevo del Emperador".

Imaginémonos ahora lo que sería de este mundo si los científicos fueran conducidos de manera totalmente opuesta a como son dirigidos ahora ; o sea : en vez de ser educados y conducidos para aumentar el grado de conflicto reinante en el mundo enloquecido de la ciencia actual, fuesen conducidos de manera que transitasen por senderos de racionalidad al servicio de la humanidad. En realidad no nos podemos imaginar lo que sería este mundo si se cambiasen las agujas de las vías por las que transita el convoy de la ciencia actual y se llevase a este convoy por las vías de ayuda a la humanidad y de una manera no basada en el goce con la complejidad. 

Si podéis imaginar o comprender esto, podéis encontraros en situación de comprender el impresionante y gigantesco paso que se dio en la Alemania de Hitler. En aquel entonces la ciencia física no había llegado al grado de enloquecimiento supremo al que ha llegado la ciencia actual ; no obstante había llegado a un estado insoportable para ciertos científicos. Como el movimiento de Hitler era un movimiento racional y nuevo en todos los aspectos, la consecuencia fue que en el terreno de la ciencia surgió el movimiento llamado "Física Alemana", conducido por dos alemanes, premios Nóbel de Física, Lenard y Stark, que agrupó a los que ya no podían respirar mas la enrarecida atmósfera de la imperante y enloquecida ciencia oficial que tenían que respirar. Aquel cambio no fue radical en todos los aspectos, porque es imposible que fuese así, sino, lógicamente, un inicio de cambio de dirección. 

Aquel sistema político le dejó durar el Sistema, solo trece años. Lógicamente, desde el principio de su existencia le dieron problemas por todas partes, a cargo principalmente de la primera potencia de aquel entonces, Inglaterra, que se había adueñado de medio mundo a través de actos de guerra. Estos osados y enloquecidos ladrones de naciones enteras de medio mundo, junto con otros gobiernos de importantes naciones, no podían consentir que Alemania tratase de recuperar los territorios que habían sido suyos poco antes. De esta manera se llegó a un enfrentamiento armado primero, que dio paso a la intervención en su segunda fase del "primo de Zumosol" de Inglaterra : los inagotables Estados Unidos, y aunque todos estos podrían haber resultado destruídos, el caso es que el país destruido fue Alemania, ya que no tenía recursos energéticos y materiales inagotables sino solamente recursos organizativos, creativos y realizadores inagotables y llegó un momento en que todo esto se quedó corto. No obstante, dijeron fuentes muy importantes del sector contrario, como fue Churchill, jefe de Gobierno de Inglaterra y principal instigador visible de la guerra a toda costa contra Alemania, que si la guerra hubiese durado dos o tres meses mas no se hubiera podido ganar dado el arsenal de armas nuevas, totalmente sorprendentes, que estaban a punto de hacer su aparición en el frente de batalla por parte de Alemania. Una de estas armas fue la bomba atómica, que la tenían ya lista para ser lanzada, aunque Hitler la lanzó en un sitio deshabitado de Siberia (Tunguska) para hacer una demostración de la misma y evitar así una posible masacre. Eran los últimos días de la guerra y los aliados optaron por no darse por enterados. Lo que si hicieron posteriormente es hacer creer al mundo que lo de Tunguska ocurrió en otro tiempo. No puedo ahora pararme en este tema.

Voy a hacer una derivación ahora en este tema con el fin de hacer mas comprensible el desarrollo que consiguieron tanto en la ciencia como en la tecnología y que fue consecuencia del cambio total dado por aquel régimen en todos los sentidos y, en particular, en el de la ciencia como consecuencia de lo que llamaron la "Física Alemana". En un aspecto mas al alcance de todos diré que, por ejemplo, la tecnología de cohetes de una y otra parte llegó al estado de que por parte de los Estados Unidos solo se alcanzó a llegar a una cohetería un poco mas grande que la de los conocidos cohetes antitanque "bazooka", mientras que por parte de la ciencia y tecnología alemana se llegó a los conocidos cohetes V1 y V2 y otros cohetes menos conocidos pero que eran transatlánticos y estratosféricos, además de los cohetes teledirigidos. En realidad se llegó a un tipo de armamento totalmente inconcebible para la época, ya que incluso se llegó a construir platillos volantes, como el Haunebu, de los que hay numerosas fotografías y de los que ahora he visto que se dice que llegaron a Marte, en el cual lugar Hitler tenía un interés muy especial, según su lugarteniente Rudolf Hess , ya que era necesario hacer algo en aquel lugar para que en la Tierra hubiera un período de paz de mil años. Sobre la comprensión de esta necesidad he escrito ampliamente en otro sitio y creo que algo de ello explicaré aquí en las ampliaciones que haga a continuación de este artículo.   
    

Con lo expuesto creo que se puede hacer mas fácil comprender la posibilidad de que la bomba atómica de Hiroshima fuese alemana y de cuya existencia ya me expliqué aquí (...), no obstante debo decir que se puede decir que la ciencia moderna no sería lo que hoy es sin la aportación extraída de las experiencias tecnológicas realizadas en aquella Alemania y de lo que la ciencia podría hacer si no estuviera al servicio del Sistema de poder mundial que entonces y ahora domina el mundo. Por poner solo un ejemplo diré que la informática nació en aquella Alemania, aunque después se nos ha hecho creer que fue en los Estados Unidos, que se aprovecharon de aquellos conocimientos y ordenadores y después los hicieron pasar por cosa propia.  

(continua)

(para hacer comentarios, si es que permiten que se hagan, hacer clic en "no hay comentarios".)

FERNANDO NARAYANA
20-1-2020

retoalaciencia.blogspot.com
fernandonarayana@gmail.com

etvlcdlr

ESPACIO, TIEMPO,

VIBRACIÓN :

LAS 

COORDENADAS

DEL TEJIDO

DE LA

REALIDAD.

NECESARIAS

PARA

COMPRENDER Y APROVECHAR

LA

NATURALEZA INFORMÁTICA

DE

NUESTRA REALIDAD.

FUNDAMENTO CIENTÍFICO

PARA LA COMPRENSIÓN

Y REALIZACIÓN DE

LOS VIAJES

FÍSICOS Y PSÍQUICOS

EN EL

TIEMPO Y EN EL ESPACIO,

SEGÚN LA

”CIENCIA

DE LA

TOTALIDAD TRASCENDENTE”

(CTT)

SOBRE LA NATURALEZA

DEL TIEMPO

Y

DEL ESPACIO

OOO

En esta ocasión no voy a dar explicaciones de algún otro de los innumerables disparates o errores de la ciencia oficial, sino que voy a escribir sobre un tema que nadie escribe porque desconocen las coordenadas que aquí expongo. Voy a explicar acerca de las coordenadas de la realidad de nuestra existencia o de la totalidad, con el fin de comprender como se pasa, teóricamente, de un mundo a otro o de un universo a otro, y de esta manera poder comprender como ocurren determinados fenómenos llamados parapsicológicos. Por otra parte, se da el caso de que a mí me han ocurrido muchos casos de teleportación o transferencia instantánea a otros lugares, y estos no han sido por casualidad sino porque así estaba programado desde el momento en que nací y que conozco gracias a eso que los científicos no quieren saber porque parece que les resta categoría o por no tener problemas en su trabajo. Espero acordarme de narrar  el caso de un científico nuclear al que, según su hija, la astrología le cambió la vida o la forma de ver la vida. Era muy feliz con ese conocimiento pero solo lo utilizaba dentro de casa con el fin de no tener problemas con su puesto de trabajo.

Voy a empezar por exponer un trabajo sobre la naturaleza del tiempo y del espacio, el cual publiqué en los comentarios de un conocido blog científico

https://francis.naukas.com/2013/08/29/diferentes-teorias-sobre-que-son-el-espacio-y-el-tiempo/ ,

el cual está basado en otro similar de una muy famosa revista científica, “The Nature” ( https://www.nature.com/news/theoretical-physics-the-origins-of-space-and-time-1.13613 )

Unos dos años después de haber publicado el citado escrito, este desapareció del citado blog, aunque quedan referencias de comentaristas que se refieren a mí persona y mi escrito. Yo conservo toda esa página y voy a colocar aquí lo que dije en ella y también haré comentarios de lo que otros llamados científicos dijeron sobre lo que dije, porque puede ser muy interesante, para algunos, comparar unas y otras formas de ser y pensar.

Entre lo que escribí en ese sitio, y lo que iré añadiendo, espero que comprendáis como es el tejido de la realidad, de la realidad de la naturaleza de nuestra realidad informática, que alberga infinidad de mundos que están aquí interpenetrados, y como ocurre el fenómeno de pasar de unos a otros.

Os sugiero también que leáis después lo que dicen los científicos punteros en ese artículo de “The Nature”, con el fin de comparar mis sencillas explicaciones, llenas de realismo fantástico perfectamente inteligible, como así es el tejido de la realidad, con el inmenso océano de ignorancia en el cual se mueve toda esa gente que se llaman así mismos científicos ; eso sí, dotados con el don revestirse de palabrería científica capaz de hacer creer a la sociedad que se mueven en un mundo de elevada sabiduría, cuando en realidad es con extraordinaria capacidad emuladora de aquellos tejedores del cuento de Hans Christian Andersen “El traje nuevo del emperador” . ¿No lo conoces?, pues te recomiendo leerlo por internet cuanto antes, porque creo que es el cuento mas importante que se ha escrito para personas mayores, el cual es totalmente necesario para comprender nuestro mundo, incluida la ciencia oficial de este mundo. En ese cuento verás que aparezco yo personificado en ese niño que grita : ¡pero si van desnudos! , aunque yo lo que grito, a lo largo de todo este blog es :

¡ pero si son unos ignorantes !

Entonces comprenderás porqué me quitan lo que escribo o me cierran el paso cuando quiero exponer ideas, o no dejan colocar referencias a lo que escribo en este y otro blog, y porqué me han dado tanta y tanta guerra de manera oculta.

A continuación voy a exponeros lo que escribí en el citado blog y después iré contando mas cosas.

SOBRE LA NATURALEZA

DEL

TIEMPO Y EL ESPACIO.

Para definir cualquier cosa yo creo que lo fundamental es la claridad basada en la racionalidad aunque, claro está, la racionalidad está en función de la información que uno tiene, y por ello lo que para uno es racional, en base a la información que tiene sobre un determinado tema, para otro es irracional debido a que no tiene nada de esa información que el otro si tiene, lo cual sitúa a ambos en atalayas desde las cuales las perspectivas que se divisan son totalmente diferentes. Así, pues, el problema último es la información y ello ocurre en un mundo donde, en última instancia, todo es información, ya que la naturaleza última de la realidad es información y por ello todo debe ser visto desde esta perspectiva.

Claro está que estoy hablando de mi racionalidad, la racionalidad desde la cual yo percibo la realidad, y si esta no me aportase claridad no la podría admitir, porque no puedo admitir lo que no comprendo, y lo que no comprendo no quiero decir que no sea la verdad sino que yo en un determinado momento no puedo admitirlo como la verdad, y por ello tendré que esperar a tener más información para comprender esa posible verdad. También puede ocurrir que me niegue a aceptar verdades establecidas, a veces universales, por comprender que no me hace falta más información para comprender que esas verdades carecen de un mínimo de verdad.

Para mí el número de los que proclaman una verdad no me afecta lo más mínimo, porque he visto cantidad de proclamaciones universales sin el debido fundamento y, además, porque sería una traición a mi forma de ser el que tuviese yo que aceptar cosas por el mero hecho de que han sido aceptadas por la mayoría. Debo añadir que esta forma de ser no ha hecho más que traerme satisfacciones personales en el terreno de la búsqueda de la verdad de los fenómenos de la naturaleza. Y como no soy masoquista pues aquí tengo otra razón para no cambiar mi forma de ser.

Después de este preámbulo, que creo necesario para facilitar a otros la mejor comprensión de lo que se ve desde mi atalaya en lo referente al espacio y el tiempo y otras cosas por las que soy conocido por algunos, paso a decir que mi visión está basada en que he llegado a comprender, en base a multitud de hechos, que la naturaleza de nuestra realidad es informática ; o sea, que vivimos la realidad proporcionada por un programa informático, y no quiero decir que hayamos sido arrastrados a un programa, como se indica en el relato original de eso tan conocido como Matrix, sino que toda la creación es Matrix, y por ello nosotros vivimos desde el principio en esa situación, por lo cual yo voy mas allá de lo que piensan los creadores del famoso Matrix. Así, pues, todo lo que nos rodea no es mas que realidad virtual de muy alta definición, propia de inteligencias que pueden llevar millones de años practicando esta tecnología.

ESPACIO

Desde esta perspectiva digo que espacio es la relación que mantienen entre si los fenómenos coexistentes en su manifestación.

Si no existiese la manifestación no existiría el espacio.

Espacio relativo es la sensación producida en nuestros sentidos debida a la relación que mantienen entre si los fenómenos coexistentes en su manifestación.

Según esta definición, el espacio no es algo que tenga entidad propia, no es algo que exista por si mismo sino algo que existe porque se hace necesario para la manifestación de los fenómenos, de la misma manera que en la pantalla del ordenador se hace necesario el que haya un espacio de separación a fin de que comprendamos la manifestación de la información adecuada contenida en el programa. Si no hubiera manifestación de información no habría espacio. Si apagamos el ordenador ¿qué puede existir en la pantalla? ; pues sencillamente la nada en el aspecto informático, la nada en la manifestación del programa, aunque ciertamente existe algo como herramienta necesaria para la manifestación del programa o del contenido del disco duro.

TIEMPO

Tiempo es la medida del orden en el que suceden manifestaciones de información en el espacio, independientemente de nuestra sensación o captación consciente.

El tiempo solo existe mientras exista manifestación de fenómenos.

Tiempo relativo, o aparente, es la sensación personal causada por la densidad del flujo de la información captada conscientemente.

La información es posible gracias al estado vibratorio de la materia y por ello está relacionada con la frecuencia de vibración de la misma.

El tiempo no tiene entidad propia, no existe por sí mismo ; somos nosotros, o cualquier receptor o captador de información, quienes hacemos existir el tiempo ; es más, si no existe algún tipo de observador no existe nada, ya que la existencia de lo que tenemos por existente está en función del observador. Está claro que lo que se observa en un ordenador está en función del observador ; en el caso de los humanos, si vemos lo que vemos es debido a que la retina retiene la información luminosa por un tiempo y debido a ello vemos la totalidad de la imagen de la pantalla, pero si la retención fuera muy diferente podríamos ver, por ejemplo, unas rayas, unos puntos, o un punto que aparece y desaparece ; esto es algo que se puede comprobar con una máquina fotográfica cuyo obturador fuera rapidísimo ; sería totalmente diferente lo captado de la pantalla por una máquina con una apertura del obturador de una décima de segundo y el de otra con una millonésima de segundo. ¿Cual sería la verdad? ; la verdad absoluta aquí no existe, porque cada máquina trabaja “con su propia verdad”, y la conclusión sería que el tiempo no tiene entidad propia, no existe por sí mismo, ya que lo observado, o captado, cambia en función de la entidad observadora.

En lo referente a tiempo relativo, que también puede llamarse tiempo psicológico, recordaré el caso de la persona que se halla inmersa en una situación dramática, como un accidente o un peligroso ataque terrorista ; se sabe por lo narrado por los afectados que el tiempo se les hace eterno a estos ; esto es debido a que por la mente de la persona afectada ha pasado en ese momento una gran cantidad de imágenes de todo tipo, y como esas imágenes son información, la consecuencia es que ha pasado para él mucha información en ese tiempo, mucho tiempo para él, dado que el flujo de información, generado por la tensión de la situación, se multiplicó en gran medida. El caso totalmente contrario lo tenemos en una persona que se duerme ; como para ella no hay flujo de información durante ese tiempo acerca de nuestro mundo, para ella es como si no ha pasado el tiempo desde que se durmió hasta que despierta ; solo mirando al reloj sabrá en qué medida ha pasado el tiempo. No obstante para ella habrá pasado otro tipo de tiempo, el cual está relacionado con el flujo de información que ha tenido durante ese sueño, y ese flujo ha podido ser de mucho tiempo, de muchos días.  

El caso más desconcertante relacionado con el tiempo es uno que ha sucedido en diversas ocasiones. Un caso, por ejemplo ; tres miembros de un cuerpo de seguridad en un país, me parece que Argentina, van por el campo y repentínamente uno de ellos desaparece ; sus compañeros le buscan y le buscan pero no aparece por ninguna parte. Al cabo de una hora vuelve a aparecer entre ellos pero con la enorme sorpresa de que tiene barbas de dos días porque para él han pasado realmente dos días donde ha estado. En consecuencia todo el mundo perplejo…, menos yo. ¿Que dice la ciencia de esto? ; pues nada, absolutamente nada ; mejor dicho : no quiere saber nada. Tal fenómeno no encaja en su ciencia y por tanto lo mejor es negar su existencia, aunque son múltiples los fenómenos ocurridos de este tipo y de muchos otros tipos que la ciencia se niega totalmente a reconocerlos, por lo cual la ciencia está totalmente disociada de los problemas de la sociedad, porque la sociedad sufre infinidad de problemas que la ciencia niega su existencia, y negándolo cree que soluciona el problema.

En mi ciencia, o “Ciencia de la Totalidad Trascendente”, no ocurre eso debido a que tengo otra información como consecuencia de no negarme a buscarla. Es sabido que mayor frecuencia significa mayor información ; mas picos de la onda de vibración significa mayor posibilidad de portabilidad de información. Sé también que existen mundos, o universos, paralelos, lo cual otros llaman planos de existencia diferentes y la ciencia llama diferentes dimensiones. ¿Pero donde existen esas dimensiones? ; eso es algo que la ciencia no se lo ha planteado pero yo sí, y por ello digo que esos planos o universos diferentes están aquí, cada uno en su propia frecuencia ; están interpenetrados con nuestro universo de la misma manera que las ondas de radio están todas aquí interpenetradas entre sí pero cada una en su propia frecuencia. Para pasar de uno a otro universo solo es cuestión de ser afectado por algo que le cambie a uno la frecuencia en algún determinado nivel. Fenómenos de estos ocurren infinidad,  y la ciencia sin querer enterarse ; algunos de los afectados vuelven a esta frecuencia, a este mundo nuestro ; otros muchos no vuelven jamás. ¿Sabéis cuanta gente desaparece al año en España de forma definitiva? ; podéis buscarlo por internet.

Os recuerdo dos cosas : una era un programa de televisión que me parece que se llamaba “Quien sabe donde”, dedicado a la búsqueda de gente desaparecida repentinamente y que no se sabe donde está después de años ; de estos programas no vi ninguno, prácticamente no veo la tele ; quizá por ello no me “comen el coco” con mensajes subliminales y por ello soy tan rarillo y digo cosas tan poco convencionales. En España desaparecen así más de mil personas al año. La otra cosa es el mensaje de una colección de libros que decía así en cada uno de ellos : “existen otros universos, pero están en este”.

Por cierto que en la cercanía de instalaciones de radar, las cuales trabajan con frecuencias e intensidades muy elevadas, ocurren con mayor frecuencia fenómenos extraños, como aparición de cosas o seres de otros mundos ; también han ocurrido mucho estos fenómenos en otros sitios : en instalaciones de centrales eléctricas.

Los llamados ovnis no recorren distancias siderales para ir a sus lugares de origen : simplemente cambian de frecuencia y desaparecen, para así aparecer en sus universos  ; de la misma manera cambian de frecuencia y aparecen en este universo. Esto de la aparición y desaparición repentina de los ovnis es algo ampliamente comprobado. Si la ciencia se niega a conocer estos fenómenos, ese es su problema pero no el mío, porque el que busca tiene posibilidad de encontrar, y yo busco y pienso mucho.

Pues bien , al desaparecido y aparecido con barbas de dos días lo que le había ocurrido es que por la causa vibratoria equis se vio abducido, o teleportado, a otro mundo, en el cual la frecuencia del mismo era mucho mayor y por ello la información es también mucho mayor. Mayor información es más tiempo y por ello para él transcurrió más tiempo ; dos días allí resultaron ser una hora aquí. Así, pues, el tiempo no tiene entidad propia, no es algo que exista por si mismo , solo es una medida.

¿Que es la energía del punto cero? ; nadie lo sabe debido a que la ciencia tampoco lo sabe. Esa energía es la que fluye en un determinado punto de contacto vibratorio de dos universos, y fluye desde el que tiene mayor frecuencia, mayor energía, hacia el que tiene menor frecuencia. En esos puntos también se percibe un cambio de temperatura, y es porque diferentes frecuencias equivalen a diferentes temperaturas.

Un avión de pasajeros en vuelo es seguido en la pantalla de radar ; de repente desaparece totalmente de ella y vuelve a aparecer al cabo de quince minutos. El avión aterriza, salen los pasajeros ; ninguno ha notado nada raro, pero todos tienen el reloj un cuarto de hora atrasado. ¿Donde han estado ese cuarto de hora? ; pues no han estado en ninguna parte, bueno sí, han estado en una parte en la que no ha habido flujo de información y por tanto no ha pasado tiempo para ellos. Durante ese tiempo todos ellos solo eran, junto al avión, información almacenada en el disco duro del programa de nuestro mundo. ¿Donde está el disco duro? ; pues no lo sé ni me importa ; bueno, quiero decir que no me importa para comprender la naturaleza del fenómeno, pero como tengo mucha curiosidad si me gustaría saberlo. Eso que llaman mundo holográfico y que es nuestro mismo espacio de este mundo, creo que puede ser el lugar de almacenamiento de la información. Está claro que almacenamiento no es programa, pero a veces, debido a algún factor desconocido, lo almacenado se manifiesta tal como ha ocurrido en numerosas ocasiones.

En innumerables ocasiones ha ocurrido que cierta gente ha visto repentínamente acontecimientos del pasado en tres dimensiones, con frecuencia batallas ; lo han visto con la misma realidad que pueden ver su mano. Se han movido en torno a los personajes pero los personajes no les pueden ver porque eso no es más que una grabación del pasado almacenada. Algunos relatos indican que lo aparecido empieza a desaparecer lentamente empezando por abajo hacía arriba ; para mí esto indica que se trata de un fenómeno vibratorio, eléctrico, algo relacionado con polaridades, dado que el voltaje es diferente y creciente a medida que se asciende desde el suelo. Entre cabeza y pies me parece que existe una diferencia de 100 voltios.

Debo añadir, por relatos escritos de una persona que ha transitado repentinamente a otro mundo, sin saber cómo ni porqué, que seres como nosotros de otros mundos pueden presenciar eventos ocurridos en este nuestro de la misma manera que lo narrado anteriormente y con la misma facilidad con que nosotros abrimos la televisión y nos dirigimos a una u otra información que nos interese. Aquellos, los de esos mundos, pueden presenciar lo que quieran. El que lo escribe no sabía absolutamente nada de cómo puede ocurrir lo presenciado. Yo si lo sé, aunque quizá algunos me pedirán que me de golpes de pecho de arrepentimiento por atreverme a decir que lo sé.

Lo sé porque sé de otra física y de otra ciencia que no es nada del otro mundo sino algo muy elemental que está basado en las frecuencias y en la resonancia con otras frecuencias que son octavas de ella. La resonancia es un fenómeno en el que intencionadamente no se ha hecho hincapié por las consecuencias que traería su excesivo conocimiento, pero es el fenómeno más fundamental de todos los fenómenos del mundo físico. Cuando digo que hay interés en perturbar al máximo las posibilidades de realización de la ciencia, seguro que muchos no me entienden ; si son gente de la ciencia no me entenderán nada, y es porque no ven tal perturbación, a no ser que lean mi blog. Tampoco comprenden que otra ciencia podría existir.

Nikola Tesla (1856-1943), famoso en su momento y después olvidado y al que ahora se está redescubriendo, ha sido la mente mas portentosa que ha habido en ciencia y tecnología, y además con una diferencia abrumadora sobre los demás en cuanto a conocimientos y realizaciones tecnológicas ; sin él nuestro mundo tecnológico actual no sería ni parecido a lo que es actualmente. Tesla se basaba fundamentalmente en frecuencias y resonancia. En su obra “Yo y la energía” no nos dice nada que desentrañe realmente el secreto acerca de la ciencia que el practicaba, porque lo fundamental que hacia lo guardaba en secreto, pero yo leí en una ocasión que él dijo que todo en este mundo era una cuestión de energía, frecuencia y resonancia.

La frecuencia también se puede expresar como energía, así es que todo queda en lo mismo que yo pensaba antes de conocer lo que él decía : frecuencia y resonancia. Quizá ambos bebemos de la misma fuente de información, porque es que además pienso igual que él en muchas otras cosas. He visto su Carta Astral, que es su programación para esta vida, y he comprobado que tenía unas dotes excepcionales de habilidad física y mental y también he visto lo que explica toda la información excepcional que le llegó, y es que era un “medium” excepcional. Recibía extraordinaria información vía pensamiento, de ahí lo de “medium”. Este factor será difícil de comprender, pero es porque la mayoría de la humanidad cree que nuestras ideas proceden de nuestro cerebro y no saben que nosotros somos antenas receptoras de información, de ideas ; él era una antena excepcional de conocimiento y no solo en ciencia y tecnología. Yo a veces me he quedado sorprendido por su capacidad de entendimiento en el aspecto del automatismo psicológico de los seres humanos. Además de explicar sorprendentes automatismos de las personas, los cuales yo también conozco porque tengo conocimiento de la mecánica de programación en función de la astrología psíquica y eso lo hace fácil pero él no lo tenía, aunque esto puede ser una suposición muy errónea, ya que el decía que somos autómatas revestidos de carne, lo cual es para mi la gran verdad oculta y el gran reto es comprender que lo somos y actuar en consecuencia para serlo lo menos posible en lo que mas nos interese.

Veo ahora aquí diversos comentarios no usuales y no muy devotos respecto de la ciencia ; por ejemplo, el comentarista Roberto Conde dice :

” No dudo que muchos buscan nueva física, pero las estructuras económico-sociales están montadas de forma que la “nueva física” debe contradecir a la “vieja” lo mínimo posible”.

En mi opinión, antes de buscar nueva física hay que ver qué falla con la actual, y por mi deberían publicarse y premiarse, no penarse y silenciarse los intentos de encontrar errores en teorías anteriores. Se supone que de eso va el método científico… .

¿Buscáis algunos una nueva física? ; en el fondo no es necesario inventar una nueva física sino solamente sacar a flote lo que es el fenómeno fundamental y subyacente en todos los fenómenos : frecuencia y resonancia ; solo con esto habrá unas diferencias en la ciencia como las que hay entre el ciego y el vidente. No hace falta conocer las frecuencias exactas de las cosas ; lo que si hace falta es comprender que unas cosas tendrán una frecuencia y otras tendrán otra mayor o quizá muchísimo mayor, luego unas cosas tendrán polaridad negativa y otras positiva en una determinada magnitud y la consecuencia de ello es un flujo en una determinada dirección. Esa es la base de partida, todo lo demás irá viniendo por añadidura.

Voy a mencionaros una forma de transitar en el tiempo que quizá algunos de vosotros ha experimentado porque yo se de varios casos. Uno se levanta y va a asearse al lavabo y como todos los días hace lo mismo y tarda siempre el mismo tiempo, pero algún, o algunos días, tarda dos, tres y hasta cuatro veces mas tiempo y de ello se da cuenta con perplejidad cuando vuelve de asearse y mira el reloj. ¿Donde ha estado si ha hecho lo mismo de siempre? ; es el mismo caso que el del avión desaparecido momentáneamente. Supongamos que estamos viendo un vídeo y que los actores del mismo son conscientes de sí mismos y su circunstancia ; paramos el video y al cabo de un rato lo volvemos a poner en marcha ; ¿notaran ese paro los actores del vídeo?.

Antes de contar el siguiente caso aportaré una información fundamental acerca de lo que llamo las coordenadas de la existencia ; para mi son estas : tiempo, espacio y vibración. Variando una de las coordenadas, por ejemplo la vibración, que se expresa mediante la frecuencia, nos podemos ir a otro tiempo en el mismo espacio, a otro espacio en el mismo tiempo o a otro tiempo y a otro espacio ; también nos podemos ir a otro universo.

Hay muchos casos de personas que, como la que cité anteriormente, aparecen repentínamente en un lugar sin saber como han llegado hasta allí. Hay personas que desaparecen de su tiempo y aparecen en otro tiempo y en otro espacio y si el tiempo “congelado” es excesivo crea problemas infinitamente desconcertantes, pero no para mi ni para los que comprendan mis explicaciones. Un caso muy documentado de desaparición y aparición es el de Rudolf Fenz en 1950 ; repentinamente apareció en medio de la circulación en plena Quinta Avenida de Nueva York, donde fue atropellado y muerto. Todos los testigos del accidente dijeron que aquel hombre surgió instantáneamente de la nada. Toda su vestimenta era propia del siglo anterior. En sus bolsillos se encontró, además de billetes de dinero antiguos, una carta en perfecto estado de conservación dirigida a Rudolf Fenz y con un matasellos de 1876… . Las autoridades investigaron el caso en profundidad, y debido a ello llegaron a descubrir que en las listas de desaparecidos de 1876 aparecía uno con el nombre de Rudolf Fenz.

Demasiado impacto para los que se aferren exclusivamente a la ciencia convencional y por ello se negarán en redondo no solo a aceptar la posibilidad de estos hechos sino también a escucharlos. Puede ocurrir que su mente inconsciente trata de protegerlos para que no lleguen a creer que se han vuelto locos.

¿ Que mundo es este,

en el que a la realidad de su totalidad

se la llama locura. ?

Yo he vivido muchísimas experiencias psíquicas inconcebibles ; unas las he provocado intencionadamente, porque conozco la mecánica de la programación, y otras me las han provocado, aunque no se quien será. Mas bien puede ser asunto implicado en la programación. Esto es lo comprensible y por ello hago cosas y por el mismo conducto me hacen cosas.

En una ocasión estaba tratando de manifestar un objeto en esta realidad, y en esos día me ocurrió que lo que se manifestó fue otro objeto ; al entrar a mi dormitorio veo en el suelo un papel ; lo recojo y veo que se trata de un escrito de hace unos cien años, que realiza un soldado de un regimiento de Madrid al capitán de su Compañía en el que le pide permiso para ausentarse ese día del cuartel por motivos personales. Ese escrito lo conservo.

Otro fenómeno relacionado con perturbaciones en el espacio y el tiempo es uno que narré hace meses en un blog mio. Fue mas espectacular que el de la Quinta Avenida, aunque mucho menos impactante dado que el “tiempo congelado” no fue como aquel, pero creo que se halla entre los mas espectaculares sucedidos, debido a que el fenómeno fue triple. Iba yo con una amiga en su coche, y por cierto que yo estaba buscando para leerlo un artículo en una revista que llevaba y que hablaba de teleportaciones instantáneas en el espacio, cuando poco después repentinamente nos vimos en otra parte muy diferente de esa avenida, Príncipe de Vergara, en Madrid ; vimos unas obras al principio de esta calle que no existían al día siguiente pero que se realizaron mas de un año después, y el trecho final de esa avenida, que fue por donde entramos en ella, no existía al día siguiente, no existía ni siquiera la calle por la que entramos desde una plaza a la misma. Al principio no nos apercibimos porque no conocíamos ese lugar y solo nos dimos cuenta cuando al ir hacia el norte, como íbamos, nos encontramos en menos de un minuto varios kilómetros al sur, y viajando en dirección contraria, al comienzo de esa calle en la Plaza del Marques de Salamanca.

Mi amiga quedó muy impactada por el hecho, a pesar de tener amplio conocimiento de fenómenos parapsicológicos ; a mi no me afectó lo mas mínimo, aparte de la lógica y natural sorpresa, ya que conocía la mecánica por la cual se había producido el fenómeno. Hay quien por fenómenos simples de este tipo de transferencia, o teleportación, termina en el manicomio. Y termina así porque sabe que esas cosas no pueden existir, porque así se lo han dicho, y que si a él le ocurre es que está loco. Así, pues, en nuestra sociedad la percepción de una realidad de consciencia mas amplia es locura, y la verdadera locura respecto de la realidad se la llama normalidad. No me extraña que esté el mundo tan loco como está debido a los “guardianes de nuestra realidad”.

Yo, de momento, mientras las cosas no se compliquen, prefiero moverme en la locura de la realidad. Si tu prefieres moverte en la realidad de la locura, disfrazada de normalidad, me parece muy bien porque cada uno estamos programados de diferente manera para percibir la realidad. Lo mas importante es ser feliz y sobre esto no hay nada escrito, no hay ley alguna, así es que lo lógico es que cada uno vaya por su camino.

¡ Vay, vay… !

Los que quieran, me pueden encontrar en

retoalaciencia.blogspot.com

(continua)

FERNANDO NARAYANA

30-MAYO-19

retoalaciencia.blogspot.com

fernandonarayana@gmail.com

OOO